所谓的顺势与逆势，也可以理解为“趋势”与“整理”。更深入一点，就是“正反馈”与“负反馈”。我曾经说过：我在几年前全部的交易专业期货配资思维就是绝对放弃“负反馈思维”，而全部采用“正反馈顺势思维”。那么什么是正反馈思维呢？简单的说，就是当市场发生某种情况的时候，我们就视为这种情况会在未来更大程度地发生。比如，当市场上涨的时候，我们就可以视为未来会有更大程度的上涨；当市场上概念股强于蓝筹股的时候，我们就可以视为未来概念股会更加强于蓝筹股。这就说明，我从来都不会因为价格下跌过多而买入交易标的，也不会因为价格过低而不卖出标的。对于初学者而言，如果不能放弃“负反馈思维”，那么就很难在交易上有所收获。事实上，我们谁都不可能预测行情，更不可能奢望找到市场的逻辑。请注意，在应对未来的行情时，我们必须先知道原因，才能够分析出可能的结果。而在应对当时的行情时，我们只能是先知道结果，运气好的话未来会知道原因。而交易成功的根本并非在于正确地预测行情。事实上，交易的成败丝毫不取决于入市，而恰恰深深的取决于市场对于趋势思维而言，就是正反馈思维入市、正反馈思维市场；而对于整理思维而言，就是负反馈思维入市、负反馈思维离市。那么，我们把两种不同的思维方式进行融合，然后再来分析入市与离市的作用。我们会发现什么样的秘密呢？第一种融合方式为，负反馈入市与正反馈离市。这种方法并非是我的奇思妙想，而是一种可行的获利策略。有人进行过统计：当价格向上突破以后，演化成为一轮上升趋势的概率为30%，而立即见顶成为假突破的概率高达70%。这种低正确率似乎同趋势跟踪系统的正确率相似。这样一来，就出现了一种可行的获利策略：当价格向上突破阻力位以后，立即开仓卖空。如果价格继续上涨，那么就止损出局。而一旦价格演化为“假突破”，那么无疑是在最高点建立了空头仓位。如果未来真的演化为一轮下跌趋势，那么就获取了绝佳的位置和绝佳的价格。即使未来没有演化为一轮下跌趋势，那么只不过是获取小利罢了，同样与亏损无缘。第二种融合方式为，正反馈入市与负反馈离市。同样这也并非是我的奇思妙想，而是一种被广泛采用的策略，也就是趋势跟踪。事实上，我在很多年里，也是一直陷入在这种怪圈中而不能自拔。那时的我还是相信，交易的利润是来自于具有确定性的预测。我会买入放量突破的股票、期货、外汇、币圈。认为这样的标的未来会出现上涨。有意思的是，我的离市策略仍然是采用“负反馈思维”！简单说，如果未来真的开始上涨，那么这类交易者就会在更高的价格兑现利润。由于他们既不具有价格优势，又不甘心坦然地接受亏损，所以他们惧怕回调。顺便说一句，这种风格虽然大有人在，但并非是当年的我。因为我基本上都是赶上了那70%的假突破。对于我来说，就是在突破演化为假突破以后，继续持有而不止损，幼稚地跟市场耍赖！不用我多说采用这种策略的人会有一个什么样的结果，大家一定能够猜测得到。结论已经出来了：在交易中起决定作用的是离市策略，而非入市策略！这再一次证明，交易获利的基石并非是能够看对未来的入市。对于入市而言正反馈思维与负反馈思维并没有明显的优劣偏向！如果非要说有什么偏向的话那么也是单从正确率的角度上来讲。恐怕负反馈思维更加具有优势。而正反馈思维的入市策略则恰恰永远无法摆脱正确率的劣势。上述两者条件，都是正反馈与负反馈的优势与劣势，也是大部分人在使用的策略。这也是很多交易员的最终认知，这已经到头了，他们胜率低的原因就在于此。我自己节奏博弈论的顶级系统，不是靠正反馈，与负反馈，势能等顶级交易系统。因为这些都太LOW了，国外存在的几十年的老玩法。我自己顶级的领域，靠的是自身的中反馈，位势能的交易方案，也是顶级的交易策略。所谓中反馈，是为了让正反馈与负反馈的优势互补，在加上顶级的交易强势策略，形成。
图片
杠杆效应允许投资者使用比自己资金更多的资金进行投资。这可以显著提高潜在收益，但同时也会增加风险。股票配资网提供各种杠杆比率，从 1:1 到 10:1 不等，让投资者根据自己的风险承受能力进行选择。
如上图这个学员，在我们代理商那买的课，节奏博弈论终极课，当天价格8888元，它连夜看了之后，就能瞬间顿悟，后面做单胜率直线提高。当然，这位学员的认知很高，基本上学啥系统都能够驾驭。就像我前几天发的交割单，利用势能来做的，如果加上中位数反馈与势能，那么你做上的只有对的那几个，错的基本上不会做上。并且，它不预测市场，我相信对于节奏博弈论系统而言过滤器的敏感程度，只不过是控制着随机入市的试错频率。当你忽略掉市场的意义时，忽略掉箱体的意义时，什么也不需要证明的时候，随机开仓时那么你的成本就降低到最低。你得到的利润最后你发现都是靠主动地舍弃换来的。
交易
声明：本文章由林荣自媒体“节奏博弈论书籍连载”全网首发，禁止转载，侵权必究。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。
文章为作者独立观点，不代表实盘配资网观点
